Vereadores de Fortaleza defendem a apuração de responsabilidades e a adoção de eventuais medidas contra a influenciadora bolsonarista Valéria Diniz após a repercussão de um vídeo em que ela aborda Matheus, uma criança autista que vendia bombons para ajudar nas despesas da família. O episódio gerou críticas nas redes sociais e mobilizou internautas e influenciadores em uma campanha de apoio ao menino.
A abordagem ocorreu no Mercado dos Peixes, na região da Beira-Mar de Fortaleza. Nas imagens divulgadas nas redes sociais, Valéria pergunta à criança em quem ela havia votado. Depois de Matheus responder que votou no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a influenciadora pede que ele faça o gesto com a letra “L”. Em seguida, afirma que não compraria os doces. A publicação também foi acompanhada de uma provocação direcionada à mãe do menino.
Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular
A repercussão levou representantes políticos a cobrarem providências sobre a conduta da influenciadora. A discussão envolve não apenas a abordagem registrada no vídeo, mas também os limites da exposição de crianças na internet e o uso de questões político-partidárias em situações que podem constranger menores de idade.
O caso também despertou manifestações de solidariedade a Matheus. Após a circulação das imagens, internautas e criadores de conteúdo passaram a divulgar iniciativas para ajudar o menino e sua família, ampliando a repercussão do episódio.
Relembre o caso
Matheus vendia bombons no Mercado dos Peixes, em Fortaleza, para contribuir com as despesas de casa. A criança perdeu a mãe e vive com a avó, a quem ajuda por meio da venda dos doces.
Durante a abordagem, Valéria Diniz perguntou sobre a preferência política do menino e, após ouvir a resposta favorável a Lula, pediu que ele reproduzisse o gesto associado ao presidente. Na sequência, disse que não compraria os bombons. O vídeo foi publicado nas redes sociais e rapidamente passou a circular em diferentes plataformas.
A gravação provocou uma onda de críticas e levou à mobilização de pessoas interessadas em ajudar Matheus e sua avó. O episódio também trouxe à tona o debate sobre a proteção da infância no ambiente digital, especialmente quando menores são expostos publicamente em situações que podem gerar constrangimento.